Что остальные думают?
Я отвечу словами Гераклита Эфесского (кто помнит, мы с Игорем в Июне сдали философию 
): "Все течет, все меняется". Т.е. постоянное движение, изменение. И от этого никуда не деться... жалко 
Дима, я конечно понимаю что ты сдал философию, но я считаю что все что вы сдавали это полный бред. Это слова сказанные великими людьми с бодуна и в 90% случае не отражают истину и на маленькую каплю.
"Все течет, все меняется", да красиво сказано. Это настолько прописанная истина в которой нету никакого смысла, что я прям и не знаю что и сказать. Я всегда думал что в изречении или фразе которую было бы не стыдно процитировать, должен быть заложен хотя бы какой то смысл. А цитировать фразы которые в буквальном смысле слова просто описывает уже что известное, это просто болталогия. Дима, я с таким же успехом могу сказать "Вода мокрая!", запиши, покажешь детям.
А вообще ни когда не понимал преподавателей, которые тупо заставляли учить учебник. Вот Буторин очень интересный человек оказался, может многие и не поняли его, но он заставлял нас общаться, вроде обсуждали бред, спорили. Процитирую не помню кого, но фраза глубокая, "В споре рождается истина". От себя добавлю, что истина которая рождается, не всегда истина! 
А если серьезно, то эти ваши статьи про 4-5 раз больше чем в 70-х, а в 60-х что было? Почему с ними не сравнили, а может там было в 10 раз больше, чем в этих 70-х? Может и не было, и т.д.
Дима, ещё раз прошу. Если я назвал тему Флуд, это не значит что можно просто бестолково выливать буквы на экран. Пожалуйста покапай дальше. В 60х было ещё меньше, в 50 ещё меньше. (Войны мы не считаем, ибо это отдельная тема)
Дима, ты не понимаешь к чему я веду. Приглядись к прогрессу, 7 лет назад мы сидели на p133 с 64 мб памяти, играли в вольштейн 3д и варкрафт 2, и думали а прикинь HDD на 1 тб, что с ним делать )) А сейчас??? Жестикий диск в 0,5 тб, это не научная фантастика, а позиция в прайс листе любого компьютерного магазина. Дима, уже изобрели шлем который позволяет управлять курсором мыши при помощи мысли. Правда одно движение расчитывается 10 минут, но люди работают, примеров много. А биотехнологии реально уже позволяют объеденять живую материю с металлом и это не шутка, это действительно есть. Только пока не лежит в магазинах, вопрос времени...
С прогрессом на нашей планете появляется все больше и больше плюсов, но в противовес появляются минусы. В жизни одна сторона всегда пытается уровновесить другую.
про каждый пункт этих "статей" и ежи с ними. Просто я хочу вам напомнить ребята, что вы не должны забывать, что надо ставить под сомнение все, что вы читаете/слушаете. Я не нигилист, но просто столько много вокруг невежества и шарлатанства среди журналистов, что аж ужжжастно
Дима, а тут я видимо должен сказать кг/ам, езжай в бобруйски животное и учи албанский. Я уже около 4 лет в интернете, провожу по 12 часов в сутки, и уже научился фильтровать информацию. Видя банер "Подольская занималась сексом в туалете завода", я точно знаю что это просто просьба зайти и посмотреть на их сайт, по правде этого не было. Таким примеров ещё 100 можно привести, но зачем? Я думаю ты и так понимаешь, что я не сижу с открытым ртом и не внимаю каждому слуху в интернете, есть источники которые себя зарекомендовали. Так же все новости которые появляются в интернете спустя час два идут по телевизору. Я знаю что в большинстве случаях не экране и в газетах врут безбожно, но ты же все таки на 15 летний мальчик, которого интересуют только CS и Quake 3, ты можешь же понять что тебя обманывают? Особенно журналисты!
Мы должны отличать где наука, а где китч!
В большинстве случаев интуиция и опыт помогают делать 100% выводы по полученной информации.
Саша размышляет последние 2 года... Дружище, а вот странно, что ты не размышляешь последние лет, так... сто, а? Саша, век человека короток.
Странный ты, сам спросил и сам ответил.
Да ты только как 2 года назад-то и вырос. Ты что помнишь, какая погода и где была в твоем 5-летнем возрасте, 15-летнем, а? Да ты только сейчас и начинаешь жить в полную силу, не просто смотреть по сторонам, как ребенок, а еще и делать выводы, которые тебя характеризуют как личность, остаются с тобой навсегда (т.е. твои выводы, а не вычитанные где-то). Вот в этот самый момент и про погоду и окруж.мир задумываться начинаешь... хотя все это мелочи.
Помню, Дима, помню. А что не помню, спрашиваю, и спрашиваю не "Дяденька, а не подскажите какая погода была в тьму таракане 90 лет назад", просто грамотно строю беседу в нужном русле с нужными людьми. Общаться я умею, ты это знаешь И не мелочи это дорогой друг, читай больше.
Самолеты стали падать часто... (смотри начало пред.абзаца), а когда они не падали? Кто-то разве отменил 9,81 метров в секунду в квадрате. А может просто самолетов стало больше, вот и число падений возросло? Может даже прямо пропорционально! А может просто ресурс выработался у той огромной массы авиалайнеров, что были построены 15 лет назад? Что у тебя было по статиске, а? Саша, ты не обладешь всей полнотой информации. Ты не знаешь сколько самолетов на самом деле упало за прошедшие сутки (кроме того, что "прошло по каналам InterFax"), ты не знаешь сколько самолетов находится в эксплуатации и какой у них ресурс и т.д.
Да Димка... Угу, ресурс выработался у самолета который был сбит над Черным морем украинцами? Может у того который столкнулся с грузовым над Швейцарией? А может те которые уничтожили башни близнецы?
Дима, почему ты плаваешь по поверхности и пытаешься загладить бугорки сомнения у людей? Дима я сомневаюсь, в том что это пропорциональная зависимость (я не помню даже кто у меня вел статистику, для тебя могу посмотреть, но не 3 факт). Дима, тут проблема глубже, она в людях!!! А реальное количество самолетов достастаточно близко к озвученному, падение самолета очень сложно скрыть.
И вообще, народ, я почему-то уверен, что накопленные человечеством знания настолько малы и ничтожны по сравнению с тем, что еще предстоить открыть, узнать, проанализировать. И к любым прогнозам далее 10-ти лет стоит относится, как к фантазиям. Я понял (реально понял), что науку делают самые обычные люди, которые имеют право на ошибку, на заблуждение. Не забывайте, что в любой науке, в любой области, по любой проблеме на каждого ученого найдется свой ученый-оппонент с противоположным мнением и своими доказательствами по предмету спора. Реальная наука в лабораториях, в научных журналах, и ни сколько ни на kp.ru. А то, что мы читаем в школьных учебниках - это только первая итерация в науку... ведь из далека все кажется одинаковым... маленьким...
Димка, да в том то и дело, что чем дальше ученые копают, тем больше проблем у нас может возникнуть. Вспомни фильм Терминатор 2, фантастика? Да нет это уже реальность!!! ((
Про войны вообще молчу. Пока есть политики и есть неравенство в обладании чем либо (пусть даже не материальным) - есть войны.
Дима, войны в наше время это не Первая мировая, пока что все что мы видим это песочница. Достаточно одного безголового политика занявшего более менее высокую должность... Пиздец планете.
З.Ы. Короче, Саша, Ира, не переживайте, все нормально!
Угу, Димка, ты меня прямо буквально понял
P.S.
Вообщем предлагаю сюда скидывать ссылки на статьи, которые могут координально поменять жизнь нашей планеты и наш образ жизни, а так же обсуждать их.
Я тебе правду в глаза и сказал, провокатор, блин!